11 enero de 2010 El diario Montañes

CASTRO URDIALES

Otro Castro es Posible dice que el puerto deportivo «es lo mejor para unos pocos»
11.01.10 - 00:03 - A. V. | CASTRO URDIALES.





asociación ciudadana Otro Castro es Posible aseguró, en una nota de prensa remitida a este periódico, que el proyecto del puerto deportivo es, contrariamente a lo que piensa el consejero Mazón, «lo mejor para unos pocos, y entre estos pocos se encuentra principalmente quien ingrese 17 millones de euros por la ejecución de la obra, y quien sea adjudicatario de la gestión (privada) del puerto deportivo».
En cuanto a los puestos de trabajo que se crearán con esta obra, el colectivo señala que si se compara simplemente con los puestos de trabajo de las contratas que se han encargado de ejecutar la obra del aparcamiento «podremos darnos cuenta de que no han sacado del paro a ningún trabajador de Castro». «Dudamos seriamente que este proyecto sea lo mejor para todos, y por el contrario, muchos castreños le señalaríamos una lista interminable de obras o proyectos en los que invertir tanto dinero, que buen seguro satisfarían necesidades más acuciantes que las del puerto deportivo».
Pero lo más preocupante para esta asociación es observar que «tenemos a un señor a cargo de una Consejería de Obras Públicas que peca de soberbia, y que no está dispuesto a dar marcha atrás con sus planes porque algunos se opongan». Otro Castro es Posible recuerda que el puerto deportivo aún no está incorporado al Plan General de Ordenación. «Mazón quiere darse mucha prisa con el proyecto deportivo. Sin embargo, debemos recordar al consejero, y también al alcalde de Castro que este proyecto no puede llevarse a efecto mientras el PGOU no lo incorpore en la próxima revisión».